Escribo esta entrada a colación de una muy interesante entrada en Barrapunto. Me ha parecido extremadamente interesante, especialmente los comentarios. Parece que el avance del Software Libre en los escritorios es cada vez más patente. Hace unos pocos años nadie tenía “Linux” en el escritorio, y pocos en los servidores. A día de hoy, los sistemas operativos basados en GNU/Linux ya dominan el mercado de los servidores (en la organización en la que trabajo son aproximadamente el 80% de los servidores) y parece que poco a poco se están abriendo paso en los escritorios.
¿Qué ha hecho posible esto?¿Qué camino habría que seguir para que dentro de 5 ó 10 años el 80% de los escritorios use este sistema?
En mi opinión en el caso de los servidores la respuesta probablemente haya sido Apache y PHP. En los primeros días de este segundo proyecto no había alternativas razonables ni en estabilidad, ni en madurez, ni en precio. Esto hizo que muchos sysadmins se nos acostumbraramos a manejarnos en sistemas parecido a Unix, y dada la estabilidad de estos sistemas fuimos cada vez descubriendo más posibilidades. El porcentaje de los servidores que conserva Microsoft se debe en parte a que hay servicios cuya alternativa libre no está lo suficientemente trillada. Un ejemplo claro puede ser los servidores de directorio. Aunque se puede servir un dominio windows con Linux+OpenLdap+Samba no es sencillo hacerlo. Tal vez con Samba 4 la cosa cambie.
En el escritorio está pasando lo mismo. Ya está solucionado el asunto de la ofimática con OpenOffice ganando adeptos rápidamente. Cada vez más las aplicaciones de gestión ofrecen interfaces web, y con el avance de Firefox estas interfaces suelen estar relativamente bien diseñadas. La no necesidad de antivirús (aunque es posible que esto cambie pronto) es otro de los puntos a favor. Falta la migración de software específico como CAD, diseño y similares, pero este software terminará surgiendo, Mac OS X es muy parecido a nivel técnico a GNU/Linux y para este hay mucho software de diseño.
Otro de las cartas ganadoras es la tendencia a considerar la informática como Servicio y no como Producto. Esto se llama pomposamente SaaS y en definitiva no es más que una cuestión de perogruyo, a una empresa no lo interesa comprar un Apache, le interesa tener un servidor web y le da lo mismo cual mientras que funcione.
Todo esto no es más que una reflexión personal, pero me gustaría saber que opinan ustedes. ¿Se impondrá el software libre en el escritorio a medio plazo?
20 Feb 2009 at 13:06
Respecto al ejemplo del problema con “los servidores de directorio” también está el mito del peor rendimiento de las soluciones libre, extendido entre quiénes no saben del tema.
Estuve en una ocasión en un proyecto del Gobierno de Canarias donde se optó por software propietario frente a OpenLdap. La justificación es que la solución libre no escalaba bien. Al menos decían que no se podía pasar de 800 o 900 usuarios, cuando el Gobierno de Canarias tienen bastantes más.
La cuestión es si realmente hicieron las pruebas (y lo de los 800 fue una cifra cogida al azar) o si de verdad intentaron que la solución libre funcionara. Porque se de buena fuente que empresas como IBM si utiliza OpenLdap internamente; y por tanto con mucho más de 800 usuarios.
El problema es que estos muchachos de los que hablo están convencidos de que la solución libre no ofrece el rendimiento que necesitan. Así lo transmitirán allí a donde vayan a trabajar. Y ya se sabe como piensa la gente de este negocio “mejor burro grande ande o no ande”.
20 Feb 2009 at 13:42
Siempre habrá gente a la que le guste ir contra corriente. Yo sólo digo que en el momento actual no utilizar soluciones libres en los servidores es ir contra corriente en muchos servicios.
Respecto a OpenLDAP creo que es capaz de superar ampliamente esos niveles de uso que planteas, aunque no puedo dar datos concretos.